Pod patronatem prof. Michała Kleibera, Prezesa Polskiej Akademii Nauk, 26.04.2012 w Pałacu Staszica w Warszawie odbyła się konferencja naukowa „GMO szansą polskiej biogospodarki". Podstawowe pytania postawione przed wykładowcami i uczestnikami konferencji dotyczyły następujących kwestii:
- Czy możemy rozwijać biogospadarkę Polski i Unii Europejskiej bez GMO?
- Czy GMO są bezpieczne dla konsumenta i środowiska [głównie stosowane jako żywność i pasza]?
Po powitaniu gości przez prof. Ryszarda Góreckiego, prof. Jerzego Duszyńskiego i prof. Stefana Malepszego sesję otworzył prof. Michał Kleiber, który przedstawił zarys dyskutowanej na sesji problematyki. Uczestnicy konferencji (ok. 130 osób), wśród których znaleźli się parlamentarzyści (3 senatorów i 4 posłów), naukowcy, studenci i przedstawiciele mass mediów, mieli możliwość wysłuchania wykładów wygłoszonych przez ekspertów:
- prof. Tomasza Twardowskiego, przewodniczącego Komitetu Biotechnologii PAN, który rozpoczął sesję krótkim wprowadzeniem oraz podsumował wszystkie wygłoszone referaty na końcu spotkania;
- prof. Piotra Węgleńskiego z Uniwersytetu Warszawskiego, który wygłosił referat: „Inżynieria genetyczna jako podstawa biotechnologii”;
- prof. Viviana Moses’a z King's College, London, który udzielił odpowiedzi na pytanie „co kupują ludzie?”
- dr Agnieszkę Dalbiak, z-ca dyrektora Departamentu Leśnictwa i Ochrony Przyrody Ministerstwa Środowiska, która przedstawiła „aktualny i przyszły stan prawny”;
- prof. Stanisławę Okularczyk, eksperta Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi, której wystąpienie było zatytułowane „Polskie rolnictwo i GMO”;
- dra Krzysztofa Niemczuka, dyrektora Państwowego Instytut Weterynaryjny, który przedstawił temat „Polska GM żywność i GM pasze”;
- prof. Andrzeja Kowalskiego, dyrektora Instytutu Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej – PIB w Warszawie, który oszacował „koszty polskiego rolnictwa bez GMO”;
- prof. Klausa Ammann’a z Botanical Garden, Bern, Szwajcaria, który rozwinął koncepcję „Biogospodarki”.
Konkluzja obrad i wniosek z dyskusji był jednoznaczny: kraje bogate (państwa członkowskie Unii Europejskiej, również Polska) mogą ponieść dodatkowe koszty i rozwijać gospodarkę bez wykorzystania GMO. Natomiast niezbędny będzie import produktów otrzymywanych z wykorzystaniem organizmów transgenicznych, jak też rezygnacja z bardzo cennej technologii odgrywającej nader istotną rolę w wielu dziedzinach gospodarki.
Należy odnotować jeden głos odmienny (przedstawiciel Komitetu Ochrony Przyrody), który stwierdzał arbitralnie, że GMO wymaga dalszych badań i może stanowić zagrożenie dla środowiska.
Podkreślano bardzo zdecydowanie pozytywny wydźwięk takich sesji jako elementu o istotnym znaczeniu w debacie publicznej. Jedną z ważnych form zabrania głosu w toczącym się obecnie dyskursie jest upowszechnianie stanowiska Komitetu Biotechnologii ‒ "Nowe technologie szansą polskiej gospodarki: GMO dla przemysłu i rolnictwa”.
Koszty organizacji konferencji włącznie z kosztami podróży i pobytu wykładowców zagranicznych zostały pokryte przez PAN, natomiast wszelka praca organizacyjna, jak i przygotowanie wykładów, zostało wykonane społecznie.
Opracował
Tomasz Twardowski
Przewodniczący Komitetu Biotechnologii
15.05.2012